535-P: The Effect of Starting Blood Glucose Levels on Electrolyte Balance During and After Exercise in Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
ADA guidelines recommend that people with type 1 diabetes (PWT1D) start exercise with blood glucose (BG) levels of 7-mmol/L. Those fearing hypoglycemia often start higher, which may affect kidney function and electrolyte balance. We examined serum and urine electrolyte concentration during aerobic exercise (cycling 45 min at 60%VO2peak) in PWT1D (10F/2M, mean±SD: age 29±7 years, VO2peak 37.8±7.6 mL/kg/min, A1C 7.6±0.8%) and age, sex, and fitness-matched controls. Control participants (CON) completed a single exercise session with BG in normal physiological range, while PWT1D completed two sessions with different starting BG levels: 8-mmol/l (MOD) , and 12-14 mmol/l (HI) . Urine specific gravity, glucose and potassium were higher during exercise and recovery in MOD when compared to CON (effect of treatment p<0.05) , with only urine glucose being higher in HI when compared to MOD (effect of treatment p<0.05) . Serum sodium, potassium, magnesium, and calcium increased from pre to post exercise in all sessions, with sodium being higher, and magnesium and calcium being lower in MOD versus CON (effect of treatment p<0.05) . There was no difference in these electrolytes between MOD and HI sessions (effect of treatment p>0.05) in PWT1D. Serum glucose decreased during exercise in MOD and HI sessions (effect of time p<0.05) , with serum glucose being higher during the HI session (effect of treatment p<0.05) . The lack of significant differences in electrolytes between MOD and HI sessions suggests that exercise with higher BG levels does not pose immediate risk during exercise of moderate intensity and duration. Further studies should examine the impact of hyperglycemia on electrolyte balance during longer or more intense exercise sessions. Disclosure Z.Momeni: None. N.G.Boulé: None. C.Prado: Consultant; Pfizer Inc., Other Relationship; Abbott, Fresenius Kabi, Nestle Health Science, Nutricia. J.E.Yardley: Research Support; Abbott, Dexcom, Inc., LifeScan, Speaker's Bureau; Abbott Diabetes. Funding Alberta Diabetes Institute
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».