Tracy McDonald and Daniel Vandersommers, eds. Zoo Studies: A New Humanities. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2019
Notice bibliographique
Résumé
Междисциплинарный сборник «Исследования зоопарков: новые гуманитарные науки» открывается замечательно подобранным эпиграфом о том, что история людей – лишь одна из многих историй, происходящих с живыми существами на Земле, и более того – возможно, история не самая важная. В этих словах из последнего романа Майкла Ондатже, по сути, и заключается главный тезис редакторов сборника Дэниела Вандерзоммерса (Daniel Vanndersommers) и Трэйси Макдоналд (Tracy McDonald). Вслед за философом Томом Тайлером в своей программной статье они призывают современных гуманитариев отказаться от «эпистемологического антропоцентризма» традиционной гуманитарной науки в пользу нового, более инклюзивного и, что еще важнее, сопереживающего гуманитарного знания,не ограничивающего объект своих исследований людьми, а включающего и животных, «живущих рядом с людьми и несмотря на людей» (с. 5). Text in Russian
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».