The relationship between dry period length and milk production of Holstein dairy cows in tropical climate: a machine learning approach
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this retrospective longitudinal study was to evaluate the relationship between dry period length and the production of milk, fat, protein, lactose and total milk solids in the subsequent lactation of Holstein dairy cows under tropical climate. After handling and cleaning of the data provided by the Holstein Cattle Breeders Association of Minas Gerais, data from 32 867 complete lactations of 19 535 Holstein animals that calved between 1993 and 2017 in 122 dairy herds located in Minas Gerais state (Brazil) were analysed. In addition to dry period length, calving age, lactation length, milking frequency, parity, calf status at birth, herd, year, and season of calving were included in the analysis as covariables to account for additional sources of variation. The machine learning algorithms gradient boosting machine, extreme gradient boosting machine, random forest and artificial neural network were used to train models using cross validation. The best model was selected based on four error metrics and used to evaluate the variable importance, the interaction strength between dry period length and the other variables, and to generate partial dependency plots. Random forest was the best model for all production outcomes evaluated. Dry period length was the third most important variable in predicting milk production and its components. No strong interactions were observed between the dry period and the other evaluated variables. The highest milk and lactose productions were observed with a 50-d long dry period, while fat, protein, and total milk solids were the highest with dry period lengths of 38, 38, and 44 d, respectively. Overall, dry period length is associated with the production of milk and its components in the subsequent lactation of Holstein cows under tropical climatic conditions, but the optimum length depends on the production outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».