Refugee Resettlement Scheme is the Golden Ticket but Very Scarce for Many in Africa: Prospects and Challenges During COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
The refugee resettlement scheme is a window of hope for millions of refugees across the globe. It is an opportunity that grants refugees a durable solution, especially those who cannot voluntarily return to their countries of origin due to fear of persecution. The golden ticket, as seen by many, is resettlement to Europe, the United States, Canada, Australia, and New Zealand. COVID-19, the reluctance by western countries to commit to responsibility-sharing, along with other constraints confronting the process of granting settlement to refugees generated barriers to resettlement in 2020. Resettlement opportunities have been scarce for many refugees in Africa, particularly those refugees with protracted cases. The consequences are reflected in an increase in the use of irregular migration routes to Europe rather than relying on the established resettlement scheme. This paper aims to provide an overview of the options for a durable solution, exploring and discussing the prospects and challenges during the era of COVID-19. In conclusion, the data derived from the literature review and 12 key informant interviews suggests that the impact of COVID-19 on the resettlement scheme and the implementation of Africa’s first free trade area that promises to increase human mobility provides an opportunity for the international community to reimagine the golden ticket. Supported by the Comprehensive Refugee Response Framework (CRRF) and the Global Compact on Refugees, local integration and resettlement within Africa should be the new achievable gold standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».