Spectroscopic study of a possible <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Λ</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi></mml:mrow></mml:math> resonance and a pair of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Σ</mml:mi><mml:mi>N</mml:mi><mml:mi>N</mml:mi></mml:mrow></mml:math> states using the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>′</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow></mml:math> reaction with a tritium target
Notice bibliographique
Résumé
A mass spectroscopy experiment with a pair of nearly identical high-resolution spectrometers and a tritium target was performed in Hall A at Jefferson Lab. Utilizing the $(e,{e}^{\ensuremath{'}}{K}^{+})$ reaction, enhancements, which may correspond to a possible $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}nn$ resonance and a pair of $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}NN$ states, were observed with an energy resolution of about 1.21 MeV ($\ensuremath{\sigma}$), although greater statistics are needed to make definitive identifications. An experimentally measured $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}nn$ state may provide a unique constraint in determining the $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}n$ interaction, for which no scattering data exist. In addition, although bound $A=3$ and 4 $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}$ hypernuclei have been predicted, only an $A=4 \mathrm{\ensuremath{\Sigma}}$ hypernucleus ($_{\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}}^{4}\mathrm{He}$) was found, utilizing the $({K}^{\ensuremath{-}},{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}})$ reaction on a $^{4}\mathrm{He}$ target. The possible bound $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}NN$ state is likely a ${\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}}^{0}nn$ state, although this has to be confirmed by future experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,165 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».