Factors Influencing Directional Tree Felling in the Tapajós National Forest, Amazon, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Given its complexity, directional felling is considered one of the most dangerous activities in the exploratory phase of forest management projects for timber obtention. Therefore, detailed studies of the variables influencing its execution are necessary. The present research was conducted in the Tapajós National Forest, Brazilian Amazon, and analyzed 1,075 trees logged using the directional felling technique in a 504.30 ha area. To better understand directional felling, the studied variables were subjected to descriptive analyses and principal component analysis, a multivariate procedure that enables the simultaneous evaluation of several variables. While the diameter, basal area, and stem and branch volume explained most of the variability concerning directional felling, the commercial height influenced the least. Trees of the species Hymenolobium petraeum (angelim pedra) strongly correlated with the dendrometric variables diameter and stem and branch volume. Those of the species Hymenaea courbaril (jatobá) showed a strong correlation with the commercial height. Pseudopiptadenia psilostachya (fava timborana), Dipteryx odorata (cumaru), Hymenaea parvifolia (jutai mirim), and Astronium lecointei (muiracatiara) had a strong correlation with the basic wood density. Trees of the species Couratari guianensis (tauari), Lecythis pisonis (sapucaia), Astronium lecointei (muiracatiara), Mezilaurus itauba (itaúba), and Goupia glabra (cupiúba) showed lower correlations with the time needed for planning, cutting, and felling. They also had a reduced correlation with the angular differences between the natural and effective and the intended and effective felling directions. The latter results suggest that these species do not follow a defined pattern concerning the directional felling technique. However, trees of the other species followed a different tendency. In general, the logged trees lacked correlation with the directional felling cutting and total operation time. The analyses suggest that as the diameter of a tree increases, the chances of completing its directional felling decrease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».