Effect of reduced atmospheric pressure on growth and quality of two lettuce cultivars
Notice bibliographique
Résumé
Future space missions will likely include plants to provide fresh foods and bioregenerative life support capabilities. Current spacecraft such as the International Space Station (ISS) operate at 1 atm (101 kPa) pressure, but future missions will likely use reduced pressures to minimize gas leakage and facilitate rapid egress (space walks). Plants for these missions must be able to tolerate and grow reliably at these reduced pressures. We grew two lettuce cultivars, ‘Flandria’ a green bibb-type and ‘Outredgeous,’ a red, loose-leaf type, under three pressures: 96 kPa (ambient control), 67 kPa (2/3 atm), and 33 kPa (1/3 atm) for 21 days in rockwool using recirculating nutrient film technique hydroponics. Each treatment was repeated three times using a different hypobaric chamber each time. A daily light integral of 17.2 Moles Photosynthetically Active Radiation per day was provided with metal halide lamps set to deliver 300 µmol m−2 s −1 photosynthetic photon flux (PPF) for a 16 h photoperiod at 22 °C. Oxygen was maintained at 21 kPa (equal to 21% at 1 atm) and CO2 at 0.12 kPa (equal to 1200 ppm at 1 atm). Leaf area for ‘Outredgeous’ was reduced 20% and 38% at 67 kPa and 33 kPa respectively; shoot fresh mass was reduced 22% and 41% at 67 kPa and 33 kPa respectively when compared to control plants at 96 kPa. These trends were not statistically significant at P ≥ 0.05. Leaf area for ‘Flandria’ showed no difference between 96 and 67 kPa but was reduced 31% at 33 kPa; shoot fresh mass was reduced 6% and 27% at 66 kPa and 33 kPa respectively compared to 96 kPa. There were 10% and 25% increases in anthocyanin concentration at 66 kPa and 33 kPa compared to 96 kPa, potentially increasing the bioprotective capacity of the plant. Previous studies with other cultivars of lettuce showed slight change in growth across this range of pressures, suggesting responses may vary among genotypes, hypobaric exposure treatments, and / or environmental conditions. Collectively, the findings suggest further testing is needed to understand the effects of atmospheric pressure on plant growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».