Late Pleistocene aeolian deposition and human occupation on the eastern edge of the deglacial corridor, northeastern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The lower Athabasca River basin in northeastern Alberta contains one of the highest known concentrations of prehistoric archaeological sites in the boreal forests of western Canada. This is due to the combination of readily available sources of lithic raw material stone near a major travel corridor, and extensive archaeological survey conducted in advance of oil sands mining. Typological studies have proposed immediate post-glacial occupations that were contemporaneous with, or immediately followed, the catastrophic glacial Lake Agassiz flood through the area at the end of the Pleistocene. Here, we complement the typology age estimates by using stratigraphic relations and infrared stimulated luminescence (IRSL) dating of aeolian material to determine the age of initial human occupation, and reconstruct the environment encountered by early inhabitants of the region. We find that the first occupations in our study area took place near the Pleistocene-Holocene boundary (ca. 11.3 ± 0.8 ka BP), shortly after catastrophic flooding from Lake Agassiz. The post-flood environment was dominated by cold climatic conditions that supported permafrost, presumably during the late Pleistocene, and underwent significant aeolian deposition. Our results indicate that this area represents a portion of the eastern edge of the deglacial corridor into which plants, animals, and humans dispersed following retreat of the Laurentide Ice Sheet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».