MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281764055 · doi:10.5430/jnep.v12n10p1

Implementation of a tiered, competency based orientation program

2022· article· en· W4281764055 sur OpenAlexvenueno aff
Jennifer L. Reno, Peggy Ward‐Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing education and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreceptorWorkloadOrientation (vector space)NursingExperiential learningDreyfus model of skill acquisitionAcute careMedical educationAnxietyPsychologyMedicineHealth careComputer sciencePedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objective: Orientation programs for new graduate nurses in acute-care hospital settings aim to guide the transition from student to practicing nurse. Typically, these programs incrementally increase the workload of the new graduate nurse while providing clinical guidance. While effective, the model is time consuming and costly. The objective of this educational study was to ‘flip’ the model and determine the benefit of new graduate nurses initially providing specific care that aligned with their clinical skills and increased their clinical responsibilities as their skill set expanded. Clinical progression and orientation satisfaction scores were used to determine the program’s success.Methods: Guided by experiential learning theory and the skills acquisition model, competency was assessed by mastery. Thus, rather than exposing new graduate nurses to a single patient and moving toward providing care to an expected workload, orientation was holistic in nature and focused on the acquisition of clinical skills, from simple to complex.Results: Data from the seven participants reveal that none required additional orientation time or supplemental instruction. All seven new graduate nurses remained employed on the units of their orientation and successfully transitioned into professional nursing roles.Conclusions: Outcomes from this study included increased new graduate retention and a decrease in the time required to achieve clinical competency. Both outcomes resulted in a financial benefit to the acute-care facility. New graduate nurse and preceptor satisfaction with the study demonstrate the ability to mitigate the stress and anxiety associated with transiting to clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetNursing education and managementTravaux en français237 207