MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281775020 · doi:10.22214/ijraset.2022.43144

An interactive GST+ERP System for handling small scale Indian Businesses

2022· article· en· W4281775020 sur OpenAlexaff
Harshvardhan R Patil, Nikhil S Madhekar, Sourabh R Kotgire, Priyanka N Shelke, Ishwari Raskar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Research in Applied Science and Engineering Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueERP Systems Implementation and Impact
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnterprise resource planningComputer scienceSimplicityScale (ratio)Resource (disambiguation)Small and medium-sized enterprisesSoftwareBusinessKnowledge managementProcess managementFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: An ERP solution, often known as an Enterprise Resource Planning System, has become among of the highly productive and helpful installations. ERPs are incredibly competent of offering a strong organizational structure and simplifying the complete firm with simplicity. ERPs have been increasingly popular in last several decades due to the significant cost savings and excellent administration of an organization's overall business operations. ERP administration is an incredibly expensive operation due to the thorough and comprehensive integration, which is why much of it has been focused on major organizations. This is also why almost all of these new ideas have been out of reach for small to medium sized firms. Several other researchers were also barred from accessing these technologies and applying numerous modifications due to the expensive cost. As a result, an effective method to building a comprehensive approach to an ERP for the involved in administering small to medium enterprises is required. This research article provides an effective approach that enables the manager and the staff to access this software to make purchases, handle client and employee data, view performance charts etc. in much detail in the upcoming sections. Keywords: GST verification, Pan Number Verification, Database connectivity, purchase Entries, Sales Entries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Research in Applied Science and Engineering TechnologyMême sujetERP Systems Implementation and ImpactTravaux en français237 207