MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281776709 · doi:10.14740/jmc3943

Infectious Endocarditis Caused by <i>Pseudomona aeruginosa</i> on Bicuspid Aortic Valve

2022· article· en· W4281776709 sur OpenAlexvenueno aff
Juan Lacalzada‐Almeida, María Manuela Izquierdo‐Gómez, A Duque-Gonzalez, María del Mar Alonso‐Socas, Rebeca Muñoz‐Rodríguez

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBicuspid aortic valveEndocarditisMicrobiologyAortic valveCardiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the case of a 53-year-old man with psoriatic arthritis, suffering from a malignant and recidivant myoepithelioma in his right axilla and arm, and undergoing two surgeries, with the last one being performed a month prior to actual admission. After the last surgery, he was admitted to hospital with fever without a source. After physical examination, laboratory tests, blood cultures and transthoracic and transesophageal echocardiography, he was diagnosed with infectious endocarditis (IE) on a bicuspid aortic valve (BAV) caused by Pseudomona aeruginosa (PA). Antibiogram-guided antibiotic therapy with meropenem and tobramicin was initiated. However, in the presence of repetitive spleen infarctions and a large vegetation, 12 days after admission, a bioprosthesis aortic valve implantation was performed. The postsurgical evolution was favorable and prolonged antibiotic course with meropenem and tobramicin was completed. The pathological anatomy and the native valve cultured confirmed an IE caused by PA. Gram-negative non-HACEK IE cases are infrequent, accounting for 1.8% of the total IE cases. PA is the second most frequent bacillus in this group, causing endocarditis more prevalently when associated with healthcare procedures rather than injectable drug use. No prior case study has identified IE caused by PA related to a BAV in the last years. J Med Cases. 2022;13(6):297-301 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3943

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207