Real-world experience managing unresectable or metastatic small cell carcinoma of the prostate
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Unresectable and metastatic small cell carcinoma of the prostate (SCPC) is a rare and aggressive disease that is under-represented in clinical trials. We carried out a retrospective chart review of metastatic or unresectable SCPC patients at British Columbia (BC) Cancer centers, studying diagnosis and treatment patterns. METHODS: Drug-dispensing records from the six BC Cancer centers were obtained from 2002-2017. For each patient, information was collected on baseline information prior to therapy and for each line of treatment. Treatments at each line were compared regarding time to progression and overall survival by Kaplan-Meier curves. RESULTS: Forty-one patients received treatment; 65.6% had metastatic disease and 61% had pure small cell carcinoma. Median time from treatment to death was 10 months (95% confidence interval [CI] 6-16). Patients with initially prostate-confined disease had a better median overall survival (mOS) of 21 months (95% CI 13-34) compared to those with initially locally advanced (mOS 19 months, 95% CI 5-37) and metastatic disease (mOS 8 months, 95% CI 6-10) (log-rank p=0.0364). All patients received either cisplatin- or carboplatin-based combination chemotherapy as the first-line treatment and 36.7% received second-line therapy. Time to second-line therapy was eight months for those who presented with metastatic SCPC, compared to 13 months for those with initial non-metastatic SCPC. CONCLUSIONS: This single-province, multi-institution cohort reports data on unresectable and metastatic SCPC and highlights the poor prognosis of this rare disease entity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».