MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281776870 · doi:10.1200/jco.2022.40.16_suppl.e22512

The BC Generations Project as a tumor tissue resource for cancer research.

2022· article· en· W4281776870 sur OpenAlexaffabout
Umaimah Zanif, Parveen Bhatti, Jessica Chu, Jonathan Simkin, Trevor Dummer, Eric C. Bélanger

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancer registryCancerSurgical pathologyPopulationLung cancerBreast cancerCohortBiopsyMolecular pathologyPathologyOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e22512 Background: Population-based cohort studies can be a resource for tumor specimens, annotated with demographic, lifestyle, and health history data, that support innovative studies of cancer. These data are increasingly important for clinical studies as they can be useful predictors of prognosis and treatment response (1,2) Our aim was to establish and test a process for accessing tumor samples, held at pathology laboratories around British Columbia (BC), for participants of the BC Generations Project (BCGP). Methods: Through the BC Cancer Registry, pathology reports linked with each BCGP solid cancer case were manually reviewed to extract information (e.g., location of pathology laboratory, sample type (i.e., biopsy or excision), and accession number) needed to request tumor samples. From among the successfully abstracted pathology reports, we randomly selected a total of 200 breast, lung, bladder, and pancreatic cancer cases for which to attempt retrieval of formalin-fixed, paraffin-embedded (FFPE) blocks from pathology laboratories across BC. We selected these cancer sites as they capture a representative range of cancer characteristics (e.g., tumor sizes) with which to evaluate the effectiveness of our access process. Results: We successfully identified pathology reports for 1,100 (93%) of the 1,180 incident solid cancer cases diagnosed in BCGP as of 2019 and we successfully retrieved 183 (92%) of the 200 FFPE that we requested from pathology laboratories. No important differences in retrieval rates by cancer site, sample location (Greater Vancouver vs. Outside Greater Vancouver), sample type (biopsy vs. excision) or year of diagnosis were identified. Conclusions: This linkage exercise demonstrates the tremendous potential for BCGP to serve as a population-based resource for highly annotated tumor tissue samples. A text mining solution recently implemented by the Registry will allow us to automate the process for data abstraction and should capture pathology reports for 100% of all newly diagnosed BCGP cancer cases moving forward. This will further enhance the utility of BCGP as a high-quality tumor tissue research resource. References: Lugo D, Pulido AL, Mihos CG, Issa O, Cusnir M, Horvath SA, Lin J, Santana O. The effects of physical activity on cancer prevention, treatment and prognosis: A review of the literature. Complement Ther Med 2019; 44:9–13. Peppone LJ, Mustian KM, Morrow GR, Dozier AM, Ossip DJ, Janelsins MC, Sprod LK, McIntosh S. The Effect of Cigarette Smoking on Cancer Treatment–Related Side Effects. The Oncologist 2011; 16:1784–92.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,286
Tête enseignante GPT0,566
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207