MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281777985 · doi:10.1186/s13048-022-00999-x

Prohibitin 1 interacts with p53 in the regulation of mitochondrial dynamics and chemoresistance in gynecologic cancers

2022· article· en· W4281777985 sur OpenAlexafffund
Bao Kong, Chae Young Han, Se Ik Kim, David A. Patten, Youngjin Han, Eurı́dice Carmona, Dar‐Bin Shieh, Annie C. Cheung, Anne‐Marie Mes‐Masson, Mary‐Ellen Harper, Yong Sang Song, Benjamin K. Tsang

Notice bibliographique

RevueJournal of Ovarian Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéChina Scholarship CouncilCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Ottawa
Mots-clésProhibitinMitochondrionOvarian cancerApoptosisProximity ligation assayImmunoprecipitationCisplatinWestern blotInner mitochondrial membraneCancer researchBiologyFragmentation (computing)Molecular biologyChemistryCell cultureCell biologyCancerBiochemistryReceptorChemotherapyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mitochondrial dynamics (e.g. fission/fusion) play an important role in controlling chemoresistance in representative gynecologic malignancies, ovarian and cervical cancer. Processing the long form of Optic atrophy (L-Opa)1 is a distinctive character of mitochondrial fragmentation, associated with chemosensitivity. Here, we examined the role of prohibitin (Phb)1 in increasing L-Opa1 processing via the regulating mitochondrial protease, Oma1 and its direct interaction with p-p53 (ser15) and pro-apoptotic Bcl-2 antagonist/killer (Bak) 1 in the signaling axis and if this phenomenon is associated with prognosis of patients. METHODS: We compared Cisplatin (CDDP)-induced response of mitochondrial dynamics, molecular interaction among p-p53 (ser15)-Phb1-Bak, and chemoresponsiveness in paired chemosensitive and chemoresistant gynecologic cancer cells (ovarian and cervical cancer cell lines) using western blot, immunoprecipitation, sea horse, and immunofluorescence. Translational strategy with proximity ligation assessment in phb1-p-p53 (ser15) in human ovarian tumor sections further confirmed in vitro finding, associated with clinical outcome. RESULTS: We report that: (1) Knock-down of Phb1 prevents Cisplatin (cis-diamine-dichloroplatinum; CDDP) -induced changes in mitochondrial fragmentation and Oma1 mediated cleavage, and Opa1 processing; (2) In response to CDDP, Phb1 facilitates the p-p53 (ser15)-Phb1-Bak interaction in mitochondria in chemosensitive gynecologic cancer cells but not in chemoresistant cells; (3) Akt overexpression results in suppressed p-p53(Ser15)-Phb1 interaction and dysregulated mitochondrial dynamics, and (4) Consistent with in vitro findings, proximity ligation assessment (PLA) in human ovarian tumor sections demonstrated that p-p53(ser15)-Phb1-Bak interaction in mitochondria is associated with better chemoresponsiveness and clinical outcome of patients. Determining the molecular mechanisms by which Phb1 facilitates mitochondrial fragmentation and interacts with p53 may advance the current understanding of chemoresistance and pathogenesis of gynecologic cancer. CONCLUSION: Determining the key molecular mechanisms by which Phb1 facilitates the formation of p-p53 (ser15)-Bak-Phb1 and its involvement in the regulation of mitochondrial dynamics and apoptosis may ultimately contribute to the current understanding of molecular and cellular basis of chemoresistance in this gynecologic cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ovarian ResearchMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207