MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281778232 · doi:10.1136/jnnp-2022-abn.313

Genomic features specific to the human lineage are associated with neurological diseases and intelligence

2022· article· en· W4281778232 sur OpenAlexaff
Zhongbo Chen, David Zhang, Regina H. Reynolds, Emil K. Gustavsson, Sonia García-Ruiz, John Hardy, Henry Houlden, Sarah Gagliano Taliun, Juan A. Botía, Mina Ryten

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHuman brainHuman genomeGeneticsDiseaseGeneGenomeLineage (genetic)PhenotypeGenomicsNegative selectionComputational biologyNeuroscienceMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While encephalisation has provided advantages to human evolution, it may have also predisposed us to neurological diseases as common neurodegenerative disorders such as Alzheimer’s and Parkinson’s disease do not occur naturally in aged non-human primates. Thus, human lineage-specific genomic features may provide insights into brain-related diseases. We leveraged high-depth whole genome sequencing data to generate a novel annotation that identifies genomic regions specific to humans and not conserved within non-human primates (termed constrained, non-conserved regions; CNCRs). We proposed that these regions have been subject to human-specific purifying selection and are enriched for brain-specific elements, relevant to human-specific disease. We found that CNCRs are depleted from protein-coding genes but enriched within the non-coding genome. Per-SNP heritability of a range of brain-relevant phenotypes are enriched within CNCRs including intelligence, Parkinson’s disease and schizophrenia. We found that genes implicated in neurological diseases have high CNCR density, in par- ticular: APOE, highlighting an unannotated intron-3 retention event. Using human brain RNA-sequencing data, we showed this human-specific intron-3-retaining transcript to be more abundant in Alzheimer’s disease with more severe tau and amyloid pathological burden. Thus, we demonstrate the importance of human-lineage-specific genomic sequences in neurological disease and make this information available in a public platform online. zhongbo chen@ucl.ac.uk 18

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetMachine Learning in BioinformaticsTravaux en français237 207