MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281781134 · doi:10.1200/jco.2022.40.16_suppl.e15056

An alpha-fetoprotein-maytansine conjugate for the treatment of AFP receptor expressing tumors.

2022· article· en· W4281781134 sur OpenAlexaff
Igor A. Sherman, Rebecca J. Boohaker, Karr Stinson, Patricia M. Griffin, Wendy Hill

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensAlpha Cancer Technologies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancerReceptorImmune systemImmunotherapyCancer researchPharmacologyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e15056 Background: The alpha fetoprotein (AFP) receptor is an oncofetal antigen and a novel target for cancer therapeutics. It is highly expressed on the surfaces of many cancers and myeloid derived suppressor cells (MDSCs) but absent on normal tissues. By conjugating a novel maytansinoid toxin to a recombinant form of human AFP (ACT-101), we can selectively deliver the toxin to cancer and MDSC cells while sparing normal cells, thereby enabling a combination of targeted and immune activating approaches against the tumor. Methods: Four ACT-101-maytansinoid conjugates with different protein-toxin ratios and different linker chemistries were initially investigated in a mouse COLO-205 xenograft model, resulting in the selection of ACT-903 as the lead candidate for further development. A second study performed in the same tumor model compared the effects of single intravenous doses of ACT-903 (10-50 mg/kg) to control groups receiving either vehicle or the unconjugated protein, ACT-101 (25 mg/kg). Tumor growth, survival and clinical observations were assessed for 60 days post tumor implantation. Both serum ACT-101 and maytansinoid levels were measured following the single dose. Results: In the first study, a statistically significant reduction in tumor volume was seen for all four conjugates compared to vehicle control (p < 0.05). For ACT-903, tumors continued shrinking even after treatment completion, becoming undetectable in 9 of 10 animals. All 10 mice in this group survived through Day 60 with no obvious signs of toxicity. In contrast, there were no survivors in the control group. In the single dose study of ACT-903, a significant reduction of tumor burden compared to vehicle was achieved by Day 14 (p < 0.05) in both the 40 and 50 mg/kg dose groups. Mice in these 2 groups received a second dose 15 days after the first dose, based on observed tumor re-growth. Survival was significantly prolonged in the 50 mg/kg (p = 0.0037) and 40 mg/kg group (p < 0.0001) with 7 of 10 in the 50 mg/kg group and 9 of 10 animals in the 40 mg/kg group surviving to Day 60. Similar doses of ACT-101 and ACT-903 produced comparable ACT-101 serum levels, suggesting that the pharmacokinetic profile of the conjugate is driven primarily by the protein component. Free maytansinoid levels at 4 hours were less than 0.01% of the injected dose of the conjugate, indicating that the conjugate is stable in circulation. Conclusions: The efficacy and tolerability of ACT-903 in an animal tumor model supports advancing this conjugate toward clinical use with a regimen of either once a week or once every other week administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207