MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281782815 · doi:10.1136/jnnp-2022-abn.84

045  Effect of siponimod on cortical grey matter and thalamic volume in secondary progressive multiple sclerosis

2022· article· en· W4281782815 sur OpenAlexaff
Douglas L. Arnold, Robert J. Fox, Amit Bar‐Or, Bruce Cree, Gavin Giovannoni, Ralf Gold, Pat- rick Vermersch, Daniela Piani Meier, Sophie Arnould, Ludwig Kappos

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNatural product bioactivities and synthesis
Établissements canadiensMcGill UniversityNeuroRx Research (Canada)Montreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrey matterMedicinePlaceboMultiple sclerosisThalamusMagnetic resonance imagingInternal medicineCardiologyNuclear medicinePathologyWhite matterRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Grey matter (GM) loss is associated with cognitive decline and physical disability in multiple sclerosis (MS). In Phase 3 EXPAND study, siponimod significantly reduced disability progression, cognitive decline and whole brain volume loss in patients with secondary progressive MS (SPMS). Methods Magnetic resonance imaging (MRI) from EXPAND were pooled and analysed using high reso- lution T1 and conventional MRI. Analysis included intent-to-treat population (full analysis set, FAS) and per protocol set (PPS). Change from baseline in cortical grey matter (cGM) and thalamic volumes were assessed. Results In the FAS, adjusted mean percent change in volume from baseline at M12 and M24, respectively, was −0.07 versus −0.59 (88% reduction vs placebo, p<0.0001) and −0.51 versus −0.90 (43% reduction; p< 0.0001) for cGM; −0.54 versus −1.01 (47% reduction; p< 0.0001) and −1.20 versus −1.74 (31% reduction; p=0.0001) for the thalamus. PPS values were 0.01 versus −0.60 (100% reduction; p< 0.0001) and −0.39 versus −1.04 (63% reduction; p< 0.0001) for cGM; −0.47 vs −0.94 (50% reduction; p< 0.0001) and −1.02 versus −1.77 (42% reduction; p< 0.0001) for the thalamus. Conclusions Siponimod significantly reduced cGM and thalamic volume loss compared with placebo in patients with SPMS. g.giovannoni@qmul.ac.uk

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetNatural product bioactivities and synthesisTravaux en français237 207