RARE-13. Clinical management and functional and survival outcomes in pediatric craniopharyngioma, a patient and family perspective
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Craniopharyngiomas are rare, histologically benign, sellar/parasellar tumors with significant tumor and therapy related morbidity and impairment in quality of life (QOL). We report survey results from patients/families affected by childhood-onset craniopharyngioma to identify opportunities for improvement in management. An anonymous REDCap survey was distributed via social media and clinic visits to patients/families of craniopharyngioma survivors. Survey questions investigated perspectives on clinical management and functional and survival outcomes at initial diagnosis and recurrence. A total of 159 patients/families completed the survey, 40% (n=64) reported craniopharyngioma recurrence. For primary craniopharyngioma, maximal safe resection was the most frequent treatment reported (n=84), followed by partial resection (n=40), radiation (n=8), biopsy (n=5), and chemotherapy (n=3). Most patients (n=120) decided on a treatment plan within one week, 63 (40%) decided in one day. For recurrent craniopharyngioma, maximal safe resection and radiation were the most frequent interventions (n=33 each), followed by partial resection (n=13), chemotherapy (n=4) and biopsy (n=2). Multiple treatment options and/or participation in a clinical trial were offered to similar numbers of patients across primary and recurrent diagnoses (~21% for each). Most recurrent craniopharyngioma patients decided on management within one week (n=43). Long term effects related to tumor and treatment were identified as the primary concern in all respondents. The most common deficits for all patients were neuro-endocrine followed by vision and neurocognition problems. Neuro-endocrine complications were self-reported as the biggest impact on QOL. Families reported that they would prefer treatment options with the potential for improved QOL, even if these options also carried an increased risk of recurrence. Craniopharyngioma continues to be predominantly treated with surgery and radiation initially and with recurrence. Survivors have multiple comorbidities, with an interest in targeted therapies that preserve QOL. Novel therapies to prevent co-morbidities and provide long term benefits are necessary and upcoming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».