THE JEWS AT JERUSALEM IN THE SIXTEENTH CENTURY ACCORDING TO THE OTTOMAN SIJILLS OF THE SHARI'A COURT IN JERUSALEM SIJILL NO. (28) AS A MODEL
Notice bibliographique
Résumé
This scientific paper aims to identify the conditions of the Jews of Jerusalem during the Ottoman period in the sixteenth century, through delving into the intensified data included in one of the sijills of the Shari’a Court of Jerusalem, namely Sijill no. (28) Covering the period (27 Rabi` al-Awwal 961 AH/March 2, 1554 AD - Muharram 13, 962 AH / December 7, 1554 AD), since it contains documents of great importance on Jews. Those documents vary, and include criminal and legal issues, and financial transactions, such as: debts, promissory notes, purchasing and selling transactions, buying and selling deals pertaining to houses in the "Jewish Quarter" in the old city of Jerusalem, which was a residence for all people and demoniations. This study also sheds light on the leading role of the Ottoman state in monitoring the Jews, in accordance with the Ottoman law, in light of the of Rights and Duties law in force at the time. The paper concludes with the results and recommendations reached by the authors of this rigorous scientific paper will be presented, the most important of which is the Ottoman state's keenness to prevent Jews from approaching the blessed Al-Aqsa Mosque under all circumstances, and the Al-Buraq (Western) Wall in particular, which is not mentioned in any sijill at all. Key words: Sijills of the Sharia Court of Jerusalem, Jews in Jerusalem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».