MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281785482 · doi:10.5812/ijpbs-113421

Changes in Cognition Functions and Depression Severity After Bariatric Surgery: A 3-Month Follow-up Study

2022· article· en· W4281785482 sur OpenAlexaff
Masoud Ahmadzad-Asl, Bita Dinarvand, Fatemeh Bodaghi, Seyed Vahid Shariat, Zainab Sabzvari, Mina Talebi, Behnoush Shariati, Abdolreza Pazouki, Behnam Shariati

Notice bibliographique

RevueIranian Journal of Psychiatry and Behavioral Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDepression (economics)Weight lossObesityCognitionWechsler Adult Intelligence ScaleQuality of life (healthcare)Prospective cohort studyPhysical therapySurgeryInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Changes in cognitive profile, such as memory and other functions in patients with morbid obesity after bariatric surgery have been reported in the literature with inconsistent results. Objectives: This study aimed to evaluate cognitive changes, executive function and depression severity before and after bariatric surgery in patients with morbid obesity. Methods: In this prospective cohort study, 70 patients with morbid obesity (40 patients undergoing bariatric surgery and 30 patients in the waiting list) referred to the Rasool Akram Medical Complex, obesity clinic, Tehran, Iran, in 2016 entered the study. The two groups were assessed using the Wechsler Memory Scale (WMS) (consists of 7 subscales and assesses memory), the Wisconsin Cart Sorting test (WCST) (includes 64 cards and assesses cognitive skills), the Hamilton Depression Scale (HAM-D) (for measuring depression) and bariatric analysis and reporting outcome system (BAROS) questionnaire (scale to report of the therapeutic results of bariatric surgery and including the three criteria of the weight loss percentage, the change in health state, and the quality of life) at the beginning of the study and three months after the surgery. Moreover, the Bariatric Analysis and reporting outcome system (BAROS) questionnaire was filled three months after surgery. Results: The average changes in WMS score (P = 0.043), working memory (P = 0.002), HAM-A (P = 0.032), weight, and BMI (P = 0.0001) in the surgery group were significantly higher than the control group. There was a significant positive correlation between change in the number of preservative errors in WCST within the surgery group with BAROS score (P = 0.004). Moreover, there was a significant correlation between changes in the score of WMS and those in BMI in the surgery group. Conclusions: Bariatric surgery is associated with improvements in some cognitive functions and worsening of depressive scores in patients with morbid obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIranian Journal of Psychiatry and Behavioral SciencesMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207