MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281789207 · doi:10.1093/sleep/zsac079.744

0748 Proteomic Biomarkers of Obstructive Sleep Apnea

2022· article· en· W4281789207 sur OpenAlexaff
Katie L.J. Cederberg, Umaer Hanif, Eileen Leary, Logan Schneider, Anne Marie Morse, Adam Blackman, Paula K. Schweitzer, Suresh Kotagal, Richard Bogan, Clete A. Kushida, Emmanuel Mignot

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteKlarman Family Foundation
Mots-clésObstructive sleep apneaPolysomnographyMedicineInternal medicineUnivariate analysisSleep apneaBody mass indexSleep (system call)BioinformaticsApneaOncologyBiologyMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Obstructive sleep apnea (OSA) is characterized by recurrent, partial or complete obstructive respiratory events accompanied by interruptions in sleep with frequent arousals, deoxygenation, and/or sleep disturbance. The present study profiled the largest array of plasma proteins, to date, to contribute to the identification of proteomic biomarkers associated with the presence and severity of OSA. Methods The SomaScan highly multiplexed aptamer assay was used to profile 5,000 proteins in 24–48-hour old EDTA plasma samples from the Stanford Technology Analytics and Genomics in Sleep (STAGES) study. The apnea-hypopnea index (AHI) was derived from overnight polysomnography and all participants provided a blood sample. OSA severity was classified as moderate-to-severe (AHI>15) and controls/mild OSA (AHI<15). Univariate linear regression analyses included log2-normalized relative protein expression as the dependent variable, AHI/OSA as the independent variable, and important covariates such as age, gender, BMI, BMI2, age x gender x BMI, sample storage time, and blood draw period. False discovery rate (FDR) to control for multiple testing was applied with an a-priori p-value of 0.05 for identifying significance. Results Univariate analyses identified 101 (65 upregulated, 36 downregulated) differentially expressed proteins (DEPs) between moderate-to-severe OSA and controls/mild OSA and 120 proteins (69 positive, 51 negative) associated with AHI as a continuous outcome with 70 proteins consistent in both models. Upregulated proteins involved pathways related to complement and coagulation cascades and metabolic processes and downregulated proteins involved pathways related to regulation of insulin-like growth factor, fibrin clot formation, and MAPK signaling. An OSA machine learning classifier (AHI>15 vs AHI<15) trained on relative protein expression performed robustly, achieving 72% accuracy in a validation dataset. Significant contributing features of the classifier included age, BMI, and 134 proteins, including 22 DEPs identified in univariate analyses for OSA categories. Conclusion The present study identified differential protein expression patters associated with OSA and AHI, thereby supporting the potential of proteomic biomarkers in OSA and providing new insight into the mechanisms underlying OSA. Support (If Any) This work was supported, in part, by the National Heart, lung, and Blood institute [T32HL110952] and the Klarman Family Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207