Nanoscale chemical mapping of exometabolites at fungal–mineral interfaces
Notice bibliographique
Résumé
Mineral-associated organic matter is an integral part of soil carbon pool. Biological processes contribute to the formation of such organo-mineral complexes when soil microbes, and in particular soil fungi, deposit a suite of extracellular metabolic compounds and their necromass on the mineral surfaces. While studied in bulk, micro- to nanoscale fungal-mineral interactions remain elusive. Of particular interest are the mutual effects at the interface between the fungal exometabolites and proximal mineral particles. In this work, we have grown saprotrophic and symbiotic fungi in contact with two soil minerals with contrasting properties: quartz and goethite, on top of X-ray transparent silicon nitride membrane windows and analyzed fungal hyphae by synchrotron-based scanning transmission X-ray microscopy in combination with near edge X-ray fine structure spectroscopy at C(K) and Fe(L) absorption edges. In the resultant chemical maps, we were able to visualize and differentiate organic compounds constituting the fungal cells, their extracellular metabolites, and the exometabolites adsorbing on the minerals. We found that the composition of the exometabolites differed between the fungal functional guilds, particularly, in their sugar to protein ratio and potassium concentration. In samples with quartz and goethite, we observed adsorption of the exometabolic compounds on the mineral surfaces with variations in their chemical composition around the particles. Although we did not observe clear alteration in the exometabolite chemistry upon mineral encounters, we show that fungal-mineral interaction result in reduction of Fe(III) in goethite. This process has been demonstrated for bulk systems, but, to our knowledge, this is the first observation on a single hypha scale offering insight into its underlying biological mechanisms. This demonstrates the link between processes initiated at the single-cell level to macroscale phenomena. Thus, spatially resolved chemical characterization of the microbial-mineral interfaces is crucial for an increased understanding of overall carbon cycling in soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».