MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281824594 · doi:10.1016/j.dib.2022.108328

Data on mammary gland microRNAs expression, their predicted gene targets and corresponding pathway analysis in female mice receiving flaxseed or its oil and secoisolariciresinol diglucoside components

2022· article· en· W4281824594 sur OpenAlexafffund
Diana Wu, Amel Taïbi, Zhen Lin, Lilian U. Thompson, Elena M. Comelli

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésmicroRNAGene expressionGene expression profilingKEGGBiologyBreast cancerGeneMammary glandInternal medicineBioinformaticsComputational biologyEndocrinologyCancerMedicineGeneticsTranscriptome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary flaxseed may act via microRNAs (miRNAs) to affect the health of the mammary gland. These data are in support of the article entitled "Effects of flaxseed and its components on mammary gland miRNome: identification of potential biomarkers to prevent breast cancer development" [1]. Here, we provide miRNA expression data obtained from NanoString nCounter® profiling of mammary gland RNA from C57BL/6 female mice who received a control diet or isocaloric diets containing 10% FS, 3.67% FSO, or 0.15% SDG for 21 days. The raw miRNA data were deposited at the NCBI Gene Expression Omnibus (GEO) database (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi?acc=GSE193847) under the accession number GSE193847. We also identified diet-associated miRNA-gene targets and corresponding enriched pathways. These data can be found at the HARVARD Dataverse (https://doi.org/10.7910/DVN/3ZNYES). These data will be valuable as a reference to understand the effects of FS versus its components and to study responses to these ingredients in hosts of different genetic backgrounds, sex and age. These data will contribute to future investigations regarding mechanisms underlying FS effects within the mammary gland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207