MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281837747 · doi:10.1002/adom.202200217

Single‐Layer Sheets of Alkylammonium Lead Iodide Perovskites with Tunable and Stable Green Emission for White Light‐Emitting Devices

2022· article· en· W4281837747 sur OpenAlexaff
Chuying Wang, Ya‐Kun Wang, Ziliang Li, Jingwei Luo, Randy P. Sabatini, Edward H. Sargent, Zhengtao Deng

Notice bibliographique

RevueAdvanced Optical Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceChromaticityPerovskite (structure)IodideHalideLight-emitting diodeOptoelectronicsPhosphorLuminescenceDiodeElectroluminescenceLayer (electronics)NanotechnologyOpticsInorganic chemistryCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recently, metal halide perovskites have attracted considerable interest as highly emissive phosphors for use in white light‐emitting diodes (WLEDs). In perovskites, the migration of halide anions between green‐emitting bromide (e.g., CsPbBr 3 ) and red‐emitting iodide (e.g., CsPbI 3 ) materials is one obstacle to application. Here perovskite WLEDs that do not suffer from the anion exchange problem are reported: this is done by developing green‐emitting single‐layer sheets of (RNH 3 ) 2 PbI 4 (R = C 18 H 35 –, C 12 H 25 –, and C 8 H 17 –) and uniting these with red‐emitting CsPbI 3 perovskite quantum dots (QDs). It relies on self‐assembly from ligand‐capped CsPbI 3 nanocrystals to form single‐layer sheets of (C 18 H 35 NH 3 ) 2 PbI 4 : via judicious selection of alkylamines and alkyl acids, (RNH 3 ) 2 PbI 4 single‐layer sheets that exhibit bright and stable green emission with well‐defined single‐layer thickness are produced. Emission from 505, 512 to 536 nm is tuned and a narrow (<20 nm) linewidth is retained. Perovskite LEDs that produce white light with chromaticity coordinates (0.32, 0.33) and color gamut that reaches 117% National Television System Committee (NTSC) in the International Commission on Illumination (CIE) 1931 color space are demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Optical MaterialsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207