Hydrogel Stamping for Rapid, Multiplexed, Point-of-Care Immunostaining of Cells and Tissues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the era of precision oncology, multicolor fluorescence imaging has become a core technology for multiplexed molecular analysis of cellular and tissue specimens. However, conventional solution-based staining is labor-intensive and time-consuming and requires considerable expertise to yield optimal results, which creates difficulties for employing this technology in resource-limited settings. Here, we report a new immunostaining method based on hydrogel stamping, which is simple, fast, easy to use, and reproducible. We showed that a hydrophilic hydrogel stamp could effectively transfer fluorescent antibodies to targets and withdraw an excess solution when the reaction is completed, obviating the need for extra washing. This unique property allows for quality immunostaining in 5 min for cells using one-eighth of antibody consumption compared to the conventional solution-based method. Furthermore, we implemented fluorescence quenching and immunocycling with hydrogel staining for multiplexed analysis of 9 protein markers at a single cell level. Finally, we applied the immunocycling method to human breast cancer tissue samples and showed quality immunostaining over a large area (∼2 cm2) in 30 min for molecular subtyping of breast cancer. The hydrogel immunostaining could open new opportunities for rapid, automated, and multiplexed profiling in compact point-of-care systems for molecular cancer diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle