MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281855704 · doi:10.1080/17686733.2022.2056987

Development of a thermal excitation source used in an active thermographic UAV platform

2022· article· en· W4281855704 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueQuantitative InfraRed Thermography Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermography and Photoacoustic Techniques
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesInnovate UKEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésExcitationThermalAerospace engineeringComputer scienceRemote sensingEngineeringGeologyPhysicsElectrical engineeringMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work aims to address the effectiveness and challenges of using active infrared thermography (IRT) onboard an unmanned aerial vehicle (UAV) platform. The work seeks to assess the performance of small low-powered forms of excitation which are suitable for active thermography and the ability to locate subsurface defects on composites. An excitation source in multiple 250 W lamps is mounted onto a UAV and is solely battery powered with a remote trigger to power cycle them. Multiple experiments address the interference from the UAV whilst performing an active IRT inspection. The optimal distances and time required for a UAV inspection using IRT are calculated. Multiple signal processing techniques are used to analyse the composites which help locate the sub-surface defects. It was observed that a UAV can successfully carry the required sensors and equipment for an Active thermographic NDT inspection which can provide access to difficult areas. Most active thermographic inspection equipment is large, heavy, and expensive. Furthermore, using such equipment for the inspection of complex structures is time-consuming. For example, a cherry picker would be required to inspect the tail of an aircraft. This solution looks to assist engineers in inspecting complex composite structures and could potentially significantly reduce the time and cost of a routine inspection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle