The GAPS Programme at TNG
Notice bibliographique
Résumé
Context. The measurement of the spin-orbit alignment of hot Jupiters, including a range of orbital and physical properties, can provide information about the evolution of the orbits of this special class of giant planets. Aims. We aim to refine the orbital and physical parameters and determine the sky-projected planet orbital obliquity λ of five eccentric ( e ≅ 0.1–0.3) transiting planetary systems: HAT-P-15, HAT-P-17, HAT-P-21, HAT-P-26, and HAT-P-29, whose parent stars have an effective temperature between 5100 K < T eff < 6200 K. Each of the systems hosts a hot Jupiter, except for HAT-P-26, which hosts a Neptune-mass planet. Methods. We observed transit events of these planets with the HARPS-N spectrograph, obtaining high-precision radial velocity measurements that allow us to measure the Rossiter–McLaughlin effect for each of the target systems. We used these new HARPS-N spectra and archival data, including those from Gaia , to better characterise the stellar atmospheric parameters. The photometric parameters for four of the hot Jupiters were recalculated using 17 new transit light curves, obtained with an array of medium-class telescopes, and data from the TESS space telescope. HATNet time-series photometric data were checked for the signatures of rotation periods of the target stars and their spin axis inclination. Results. From the analysis of the Rossiter-McLaughlin effect, we derived a sky-projected obliquity of λ = 13° ± 6°, λ = −26.3° ± 6.7°, λ = −0.7° ± 12.5°, λ = −26° ± 16°, for HAT-P-15 b, HAT-P-17 b, HAT-P-21 b, and HAT-P-29 b, respectively. Based on theoretical considerations, these small values of λ should be of primordial origin, with the possible exception of HAT-P-21. Due to the quality of the data, we were not able to fully constrain λ for HAT-P-26 b, although a prograde orbit is favoured ( λ = 18 ° ± 49 ° ). The stellar activity of HAT-P-21 indicates a rotation period of 15.88 ± 0.02 days, which allowed us to determine its true misalignment angle ψ = 25° ± 16°. Our new analysis of the physical parameters of the five exoplanetary systems returned values compatible with those existing in the literature. Using TESS and the available transit light curves, we reviewed the orbital ephemeris for the five systems and confirmed that the HAT-P-26 system shows transit timing variations, which may tentatively be attributed to the presence of a third body.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,643 | 0,438 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».