The Compact Structures of Massive z ∼ 0.7 Post-starburst Galaxies in the SQuIGGLE Sample
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present structural measurements of 145 spectroscopically selected intermediate-redshift ( z ∼ 0.7), massive ( M ⋆ ∼ 10 11 M ⊙ ) post-starburst galaxies from the SQuIGG L ⃗ E sample measured using wide-depth Hyper Suprime-Cam i -band imaging. This deep imaging allows us to probe the sizes and structures of these galaxies, which we compare to a control sample of star-forming and quiescent galaxies drawn from the LEGA-C Survey. We find that post-starburst galaxies systematically lie ∼0.1 dex below the quiescent mass–size (half-light radius) relation, with a scatter of ∼0.2 dex. This finding is bolstered by nonparametric measures, such as the Gini coefficient and the concentration, which also reveal these galaxies to have more compact light profiles than both quiescent and star-forming populations at similar mass and redshift. The sizes of post-starburst galaxies show either negative or no correlation with the time since quenching, such that more recently quenched galaxies are larger or similarly sized. This empirical finding disfavors the formation of post-starburst galaxies via a purely central burst of star formation that simultaneously shrinks the galaxy and shuts off star formation. We show that the central densities of post-starburst and quiescent galaxies at this epoch are very similar, in contrast with their effective radii. The structural properties of z ∼ 0.7 post-starburst galaxies match those of quiescent galaxies that formed in the early universe, suggesting that rapid quenching in the present epoch is driven by a similar mechanism to the one at high redshift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».