MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281860475 · doi:10.1002/hsr2.669

Neurocognitive decline as a major predictor of nonadherence to antiretroviral therapy among adults living with HIV in Dodoma region, central Tanzania

2022· article· en· W4281860475 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHealth Science Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFogarty International Center
Mots-clésNeurocognitiveMedicineConfoundingPopulationOdds ratioDepression (economics)Logistic regressionConfidence intervalPsychiatryClinical psychologyCognitionInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The survival of people living with human immunodeficiency virus (HIV)/acquired immunodeficiency syndrome largely depends on good adherence to antiretroviral medications. Neuropsychiatric conditions such as major depressive disorders (MDDs) and neurocognitive disorders, in particular, are common in the HIV population and attributed to suboptimal adherence to antiretroviral treatment and overall poor clinical outcomes. This study aimed to determine the association between neurocognitive disorders and nonadherence to antiretroviral therapy (ART) in the Dodoma region's adult population living with HIV. Methods The study was conducted in Dodoma Regional Referral Hospital using a cross‐sectional design to assess 397 participants through a systematic sampling approach. Montreal Cognitive Assessment was used to determine neurocognitive function, while the Simplified Medical Adherence Questionnaire was used to assess nonadherence to ART. Logistic regression analysis was computed to determine the association between cognitive decline and nonadherence to ART while controlling for sociodemographic and clinical confounders. Results Out of the 397 recruited participants, 266 (67.00%) and 41 (10.33%) met the criteria for neurocognitive decline and nonadherence to ART. Participants with cognitive impairment had a significantly poorer adherence rate than those without, even after controlling for confounders adjusted odds ratio (aOR): 2.183 (95% confidence interval [CI]: 1.031, 4.630, p = 0.0413). MDD was the only additional factor that remained significantly associated with ART nonadherence (aOR: 4.332, 95% CI: 1.634, 11.485, p = 0.0032). Conclusion Neurocognitive disorders are strong predictor of suboptimal adherence to ART; a comorbid neuropsychiatric condition such as MDD may further compromise the ART adherence rate leading to poor HIV care and poor clinical outcome. Further research with systematic and more robust studies in the field will provide a baseline to design and integrate appropriate care models to maximize ART adherence in HIV care. Integration of psychiatric services in HIV care can benefit the overall patient outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle