Continuity of psychopathology <i>v.</i> resilience across the transition to adolescence: role of hair cortisol and sensitive caregiving
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The transition to adolescence implicates heightened vulnerability alongside increased opportunities for resilience. Contexts of early life stress (ELS) exacerbate risk; still, little research addressed biobehavioral mediators of risk and resilience across the adolescent transition following ELS. Utilizing a unique cohort, we tested biosocial moderators of chronicity in adolescents’ internalizing disorders v. resilience. Method Families exposed to chronic war-related trauma, v. controls, were followed. We utilized data from three time-points framing the adolescent transition: late childhood ( N = 177, M age = 9.3 years ± 1.41), early adolescence ( N = 111, M age = 11 0.66 years ± 1.23), and late adolescence ( N = 138, M age = 15.65 years ± 1.31). In late childhood and late adolescence children's internalizing disorders were diagnosed. At early adolescence maternal and child's hair cortisol concentrations (HCC), maternal sensitivity, and mothers’ post-traumatic symptoms evaluated. Results War-exposed children exhibited more internalizing disorders of chronic trajectory and mothers were less sensitive and more symptomatic. Three pathways elucidated the continuity of psychopathology: (a) maternal sensitivity moderated the risk of chronic psychopathology, (b) maternal post-traumatic symptoms mediated continuity of risk, (c) trauma exposure moderated the association between child internalizing disorders at late childhood and maternal HCC, which linked with child HCC. Child HCC linked with maternal post-traumatic symptoms, which were associated with child disorders in late adolescence. Conclusion Results demonstrate the complex interplay of maternal and child's biosocial factors as mediators and moderators of risk chronicity across the adolescent transition following trauma. Findings are first to utilize maternal and child's HCC as biomarkers of chronic stress v. resilience during adolescence, a period of neural reorganization and personal growth that shapes the individual's lifetime adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».