MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281874268 · doi:10.1117/12.2618088

Machine learning on thermographic images for the detection and classification of damage on composites

2022· article· en· W4281874268 sur OpenAlexaff
Muflih Alhammad, Nicolas P. Avdelidis, Clemente Ibarra-Castanedo, Argyrios Zolotas, Xavier Maldague

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermography and Photoacoustic Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermographyComposite numberAerospaceComputer scienceMaterials scienceSupport vector machineStructural health monitoringArtificial intelligenceComposite laminatesMechanical engineeringComposite materialEngineeringAerospace engineeringOpticsInfrared

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Composite materials unarguably represent the important structure parts in most modern transport applications such as the aerospace sector. One area that shows great potential in the battle against aircraft structural damage and the diagnosis of composite materials. Very often, detection and diagnosis tools offer a valuable and quick mechanism to the analysts and assist them in the monitoring of the health integrity of the composite materials. Although numerous initiatives to develop damage detection techniques and make operations more efficient were launched, there is still an on-going need to develop/improve upon the existing methods. In this work, Pulsed Thermography (PT) technique was used to acquire healthy and faulty datasets from specially designed composite samples of the same dimensions (300 mm x 300 mm x 2 mm) with three different geometries (planar, curved and trapezoidal). Three plates from carbon fibre-reinforced plastic (CFRP) were tested. The same defects distribution was first introduced to the different samples and the variation of surface temperature over time, and the flow of transient heat generated through an energy stimulus in the samples were then monitored. A machine learning (A Cubic Spine Support Vector Machine) based technique was applied to the resulting thermographic images in order to detect and classify damage on composite structures. The proposed classification model was evaluated for its performance using the common metrics such as the overall accuracy, sensitivity, precision, specificity, etc. It was concluded that the classification approach could provide a reliable estimate of composite material conditions and eventually could lead to 'go / no-go' decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThermography and Photoacoustic TechniquesTravaux en français237 207