MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281900620 · doi:10.3389/fnagi.2022.773687

Effects of Moxa Cone Moxibustion Therapy on Cognitive Function and Brain Metabolic Changes in MCI Patients: A Pilot 1H-MRS Study

2022· article· en· W4281900620 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Mai, Aizhen Zhang, Qiang Liu, Liying Tang, Yichen Wei, Jiahui Su, Gaoxiong Duan, Jinlong Teng, Xiucheng Nong, Bihan Yu, Chong Li, Lijuan Shao, Demao Deng, Shangjie Chen, Lihua Zhao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShenzhen Municipal Science and Technology Innovation CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineMoxibustionMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineCognitive impairmentAcupunctureDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the effect of moxa cone moxibustion on N-acetyl aspartate/total creatinine (NAA/tCr) and choline/total creatinine (Cho/tCr) in the bilateral hippocampus (HIP) and bilateral posterior cingulate gyrus (PCG) in patients with mild cognitive impairment (MCI) using hydrogen proton magnetic resonance spectroscopy (1H-MRS) and to provide imaging basis for moxa cone moxibustion treatment for MCI. Methods One hundred eight patients with MCI were served as the MCI group, and 67 age-matched subjects were enrolled as the normal control group. The MCI group was randomized and allocated into acupoint group, drug group, and sham acupoint group, with 36 cases in each group. Some patients in each group withdrew. Finally, 25 cases were included in the acupoint group, 24 cases in the drug group, and 20 cases in the sham acupoint group. The drug group was treated with oral donepezil hydrochloride. The acupoint group and sham acupoint group received moxa cone moxibustion treatment. Mini-mental state exam (MMSE) and Montreal cognitive assessment (MoCA) scores were recorded before intervention, at the end of the first and the second months of intervention, and in the 5th month of follow-up. The NAA/tCr and Cho/tCr ratios in the HIP and PCG were bilaterally measured by 1H-MRS before and after intervention. Results Before intervention, compared with the normal control group, the MMSE and MoCA scores, the Cho/tCr ratio in the right HIP, the NAA/tCr ratio in the bilateral HIP, and the NAA/tCr ratio in the left PCG in the three treatment groups decreased significantly (both p < 0.01), and the NAA/tCr ratio in the right PCG significantly reduced in the acupoint and drug groups (p < 0.05). After two months of treatment, compared with the normal control group, there were no differences in the MoCA scores, the NAA/tCr, and Cho/tCr ratios in the bilateral PCG and bilateral HIP in the three treatment groups (p > 0.05). However, the MMSE scores in the drug group decreased when compared with the acupoint group and normal control group (p < 0.05, p < 0.01). The scores of MMSE and MoCA in the acupoint group and sham acupoint group at all time points were better than those in the drug group, which were similar to those in the normal control group. Conclusion Our findings suggest that moxibustion could improve the cognitive function of patients with MCI. The mechanism may be related to the improvement of abnormal brain metabolism in HIP and PCG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207