Molecular detection, virulence, and mycelial compatibility of <i>Macrophomina phaseolina</i> isolates associated with chickpea wilt in Sinaloa and Sonora, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Three Macrophomina species (M. phaseolina, M. pseudophaseolina, and M. euphorbiicola) associated with various crops worldwide have been distinguished to date by DNA sequence analysis; however, no studies have been conducted to identify Macrophomina species occurring on chickpea in Mexico. The aims of this study were to identify Macrophomina isolates associated with chickpea wilt through the use of species-specific primers, as well as to determine their virulence and mycelial compatibility. During the 2019 growing season, 58 Macrophomina isolates were obtained from symptomatic plants collected from 19 chickpea crops distributed in the states of Sinaloa and Sonora, Mexico. The identity of all 58 isolates was determined by PCR using three sets of primers specific to three Macrophomina species (M. phaseolina, M. pseudophaseolina, and M. euphorbiicola). Virulence was determined by inoculating chickpea seedling roots with a mycelial suspension and disease severity was assessed 30 days after inoculation. Molecular detection with species-specific primers indicated that all isolates belong to M. phaseolina, with significant differences found in their virulence. Mycelial compatibility testing showed that there are at least six mycelial compatibility groups of M. phaseolina distributed in chickpea fields in Sinaloa and Sonora. This information will serve as a basis for future studies on the epidemiology and management of the disease caused by M. phaseolina on chickpea in Mexico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».