The effect of astaxanthin on human sperm parameters after cryopreservation
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The aim of the study was to examine the protective efficacy of astaxanthin (ASTA) against the damage that occurs during sperm cryopreservation. METHODS: This experimental study was carried out on waste semen samples of 30 normozoospermic individuals who applied for semen analysis. Semen samples were divided into four equal volumes and 0 μM (control group), 50 μM, 100 μM, and 500 μM ASTA were added to each group. All groups were stored frozen in a liquid nitrogen tank. Semen samples were removed from liquid nitrogen after 72 hours and were thawed. Motility evaluation of sperm was performed. In addition, sperm was stained with acidic aniline blue to detect DNA chromatin condensation. RESULTS: The highest motility loss was found in the control group and the least motility loss was in the 100 μM ASTA group. When examined in terms of sperm chromatin condensation, condensed sperm count was higher in the 100 μM ASTA group than in the other groups. CONCLUSIONS: It has been observed that ASTA added to the cryoprotectant substance during sperm cryopreservation positively affects sperm motility and reduces the number of decondensed sperm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».