Brachypodium Antifreeze Protein Gene Products Inhibit Ice Recrystallisation, Attenuate Ice Nucleation, and Reduce Immune Response
Notice bibliographique
Résumé
Antifreeze proteins (AFPs) from the model crop, Brachypodium distachyon, allow freeze survival and attenuate pathogen-mediated ice nucleation. Intriguingly, Brachypodium AFP genes encode two proteins, an autonomous AFP and a leucine-rich repeat (LRR). We present structural models which indicate that ice-binding motifs on the ~13 kDa AFPs can “spoil” nucleating arrays on the ~120 kDa bacterial ice nucleating proteins used to form ice at high sub-zero temperatures. These models are consistent with the experimentally demonstrated decreases in ice nucleating activity by lysates from wildtype compared to transgenic Brachypodium lines. Additionally, the expression of Brachypodium LRRs in transgenic Arabidopsis inhibited an immune response to pathogen flagella peptides (flg22). Structural models suggested that this was due to the affinity of the LRR domains to flg22. Overall, it is remarkable that the Brachypodium genes play multiple distinctive roles in connecting freeze survival and anti-pathogenic systems via their encoded proteins’ ability to adsorb to ice as well as to attenuate bacterial ice nucleation and the host immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».