Firstrecord of Loricula (Myrmedobia) coleoptrata (Fallén, 1807) in Canada (Heteroptera, Microphysidae)
Notice bibliographique
Résumé
a small family of true bugs counting about thirty extant species distributed in ve genera: Chinaola Blatchley, Ciorulla Péricart, Loricula Curtis, Mallochiola Bergroth, and Nabidomorpha Poppius (Henry, 1988;Péricart, 1972Péricart, , 1996;;Aukema et al., 2013;Yasunaga & Yamada, 2017).Individuals are small, from 1.1 to 3 mm (Péricart, 1972;Yasunaga & Yamada, 2017).Species occur mainly in the Holarctic region: Ciorulla and Loricula are Eurasian, Chinaola and Mallochiola are Nearctic.Nabidomorpha is restricted to the Ethiopian region (Henry, 1988;Péricart, 1972Péricart, , 1996;;Yasunaga & Yamada, 2017).Five Palaearctic species of Loricula have been introduced in North America: L. (L.) bipunctata (Perris), L. (L.) elegantula (Baerensprung), L. (L.) pselaphiformis Curtis, and L. (Myrmedobia) exilis (Fallén), all currently recorded from Canada (Kelton, 1981;Maw et al., 2000;Scudder & Foottit, 2006;Wheeler et al., 2008), and L. (Myrmedobia) coleoptrata (Fallén, 1807: 31) recorded from the state of New York, USA (Schwartz, 1989).In the summer 2021, several females of Loricula coleoptrata were found in Montreal, Quebec, Canada.https://data.canadensys.net/micropublications/res ource?r=specimen_1The author acknowledges Dominique Pluot-Sigwalt and Armand Matocq (Muséum national d'Histoire naturelle, Paris) for con rming the identity of the species and for their help with
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».