MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281938155 · doi:10.1017/s0967199421000940

Effects of EGF and melatonin on gene expression of cumulus cells and further<i>in vitro</i>embryo development in bovines

2022· article· en· W4281938155 sur OpenAlexaff
A. Cordova, Moysés dos Santos Miranda, W.A. King, Gabriela F. Mastromonaco

Notice bibliographique

RevueZygote · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of GuelphToronto Zoo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastocystMelatoninAndrologyEpidermal growth factorEmbryoGene expressionIn vitro maturationEmbryogenesisEmbryo qualityBiologyOocyteGeneChemistryEndocrinologyCell cultureCell biologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Despite previous research demonstrating the benefits of including growth factors and antioxidants to maturation medium to support embryo production, to date the effect of epidermal growth factor (EGF) and melatonin (Mel) on oocyte competency has not been studied. This study supplemented in vitro maturation (IVM) medium with EGF (10 ng/ml) and Mel (50 ng/ml) alone, or in combination, and evaluated cumulus cell (CC) gene expression and the development and quality of parthenogenetic blastocysts. No differences in CC gene expression levels indicative of developmental potential were found among the treatment groups. Antioxidant gene CuZnSOD was significantly ( P &lt; 0.05) decreased in CCs from the Mel group. Moreover, blastocyst rates on day 7 were significantly increased in EGF or Mel ( P &lt; 0.05), but not EGF+Mel. Significant decrease ( P &lt; 0.05) in GPX1 , CuZnSOD , SLC2A1 and HSPA1A ( P = 0.07) mRNA levels was observed in blastocysts from the Mel group. OCT4 gene expression was significantly increased ( P &lt; 0.05) in EGF+Mel and confirmed using immunofluorescence. Our results indicate that, despite the lack of changes of competence-related genes in CCs, IVM medium supplemented with Mel improved the culture environment sufficiently, resulting in improved blastocysts. Moreover, EGF and Mel combined during maturation increased OCT4 gene and protein expression in blastocysts, indicating its potential for stem cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZygoteMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207