MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281941282 · doi:10.7759/cureus.25726

The Outcome of Immediate Administration of Dexamethasone in Children With Croup (Laryngotracheobronchitis) in King Abdullah Specialized Children’s Hospital

2022· article· en· W4281941282 sur OpenAlexaboutno aff
Abdulaziz A Alqahtani, Nazish Masud, Mohammad S Algazlan, Saleh S Alqarni, Khalifah N Almutairi, Abdullah A Bahumiad, Sulaiman A AlQueflie

Notice bibliographique

RevueCureus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOtolaryngology and Infectious Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCroupMedicineDexamethasonePediatricsAdministration (probate law)Emergency medicineIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Croup is an inflammatory disease that affects the upper respiratory tract involving the upper airways of the lungs (bronchial tubes), vocal cords (larynx), and windpipe (trachea). In Canada, it is considered one of the major causes of respiratory diseases in the first 10 years of life. A wide range of viruses like common cold and flu (influenza) infections can cause croup (laryngotracheobronchitis). Dexamethasone has been commonly used to treat croup even though it lacks evidence on patients' recovery. The study aimed to compare the effect of the immediate or late dexamethasone administration on patient recovery and identify predictors for relapse among children with croup. Methods A retrospective cross-sectional study was conducted using the electronic medical record (Best Care) of all croup patients between 2014 and 2018 in King Abdullah Specialized Children's Hospital (KASCH), in Riyadh, Saudi Arabia. Out of the 329, only 186 patients matched our inclusion criteria. Statistical analysis was conducted with the SPSS V.22 software package (IBM Corp., Armonk, NY). The main outcome variable was early recovery or relapse. The chi-square test and logistic regression were used to assess the relationship between the independent variables with recovery or relapse among croup patients. A p-value of <0.05 was used to determine the significance of the test. Results Fifty-three recovered out of the 186 patients. Moreover, 50 of the recovered patients were treated in the ER. In addition, out of the 53 patients who recovered, 40 patients were treated as inpatients (IPs). Those who were given dexamethasone immediately for both recovery and relapsed groups were 29% and 71%, respectively while those who were given dexamethasone late were 34% for the recovery group. On the other hand, 119 patients relapsed. Out of those patients who relapsed, 111 were treated in the ER. Moreover, out of relapsed patients, 79 patients were treated as IPs. Furthermore, out of 186 patients, 86 had chronic illnesses. Twenty-four percent (24%) of those with chronic illnesses recovered, and 76% relapsed (P-value=0.04). Also, there was a significantly higher trend of administration of dexamethasone immediately in the ER in 69% of children with a p-value <0.001. Conclusion In conclusion, the difference between the early and late administration of dexamethasone in both recovery and relapse is not significant. Also, the presence of chronic illnesses affects relapses more significantly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetOtolaryngology and Infectious DiseasesTravaux en français237 207