Response of Population Canopy Color Gradation Skewed Distribution Parameters of the RGB Model to Micrometeorology Environment in Begonia Fimbristipula Hance
Notice bibliographique
Résumé
The high quality and efficient production of greenhouse vegetation depend on micrometeorology environmental adjusting such as system warming and illumination supplement. In order to improve the quantity, quality, and efficiency of greenhouse vegetation, it is necessary to figure out the relationship between the crop growth conditions and environmental meteorological factors, which could give constructive suggestions for precise control of the greenhouse environment and reduce the running costs. The parameters from the color information of the plant canopy reflect the internal physiological conditions, thus, the RGB model has been widely used in the color analysis of digital pictures of leaves. We take photographs of Begonia Fimbristipula Hance (BFH) growing in the greenhouse at a fixed time every day and measure the meteorological factors. The results showed that the color scale for the single leaf, single plant, and the populated canopy of the BFH photographs all have skewed cumulative distribution histograms. The color gradation skewness-distribution (CGSD) parameters of the RGB model were increased from 4 to 20 after the skewness analysis, which greatly expanded the canopy leaf color information and could simultaneously describe the depth and distribution characteristics of the canopy color. The 20 CGSD parameters were sensitive to the micrometeorology factors, especially to the radiation and temperature accumulation. The multiple regression models of mean, median, mode, and kurtosis parameters to microclimate factors were established, and the spatial models of skewness parameters were optimized. The models can well explain the response of canopy color to microclimate factors and can be used to monitor the variation of plant canopy color under different micrometeorology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».