Melt Synthesis of Lithium Manganese Iron Phosphate: Part I. Composition, Physical Properties, Structural Analysis, and Charge/Discharge Cycling
Notice bibliographique
Résumé
Melt synthesis is a fast and simple process to make dense LiMnyFe1-yPO4 (LMFP with 0 ≤ y ≤ 1) from all-dry, low-cost precursors with zero waste. This study characterizes melt LMFP materials with 0%–100% Mn after particle size reduction by planetary milling and carbon coating with glucose. The melt LMFP samples show higher electrical conductivity at similar pellet density than LFP (0% Mn) and LMFP (79% Mn) reference samples made by traditional methods. The melt LMFP samples exhibit higher crystallinity than the reference samples and show no crystalline impurities. Their unit cell volume and crystallographic density scale with Mn content; the percentage of Fe and/or Mn in Li positions is below 1.5%, which is comparable to reference samples. Crystallite sizes of at least 100 to 175 nm are observed for melt LMFP, which is larger than the fine ∼50 nm crystallites of reference LMFP. Melt LFP shows specific discharge capacity and cycling stability comparable to reference LFP, but the melt LMFP samples with 25%–100% Mn shows worse performance than reference LMFP (79% Mn). Part two of this study will quantify the solid-state lithium diffusion coefficient in melt LMFP materials and correlate it to their electrochemical performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».