MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281961974 · doi:10.3389/fmicb.2022.846890

Community Interaction Co-limitation: Nutrient Limitation in a Marine Microbial Community Context

2022· article· en· W4281961974 sur OpenAlexafffund
Catherine C. Bannon, Insa Rapp, Erin M. Bertrand

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesOcean Frontier InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsSimons Foundation
Mots-clésBiogeochemical cycleNutrientLimitingEcologyContext (archaeology)Microbial population biologyNutrient cycleBiochemical engineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The simultaneous limitation of productivity by two or more nutrients, commonly referred to as nutrient co-limitation, affects microbial communities throughout the marine environment and is of profound importance because of its impacts on various biogeochemical cycles. Multiple types of co-limitation have been described, enabling distinctions based on the hypothesized mechanisms of co-limitation at a biochemical level. These definitions usually pertain to individuals and do not explicitly, or even implicitly, consider complex ecological dynamics found within a microbial community. However, limiting and co-limiting nutrients can be produced in situ by a subset of microbial community members, suggesting that interactions within communities can underpin co-limitation. To address this, we propose a new category of nutrient co-limitation, community interaction co-limitation (CIC). During CIC, one part of the community is limited by one nutrient, which results in the insufficient production or transformation of a biologically produced nutrient that is required by another part of the community, often primary producers. Using cobalamin (vitamin B12) and nitrogen fixation as our models, we outline three different ways CIC can arise based on current literature and discuss CIC’s role in biogeochemical cycles. Accounting for the inherent and complex roles microbial community interactions play in generating this type of co-limitation requires an expanded toolset – beyond the traditional approaches used to identify and study other types of co-limitation. We propose incorporating processes and theories well-known in microbial ecology and evolution to provide meaningful insight into the controls of community-based feedback loops and mechanisms that give rise to CIC in the environment. Finally, we highlight the data gaps that limit our understanding of CIC mechanisms and suggest methods to overcome these and further identify causes and consequences of CIC. By providing this framework for understanding and identifying CIC, we enable systematic examination of the impacts this co-limitation can have on current and future marine biogeochemical processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207