MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281977187 · doi:10.16922/wje.24.1.3

Schools as Learning Organisations in Wales: A Critical Exploration of the International Evidence Base

2022· article· en· W4281977187 sur OpenAlexfundno aff
Alma Harris, Zoe Elder, Michelle Jones, Angella Cooze

Notice bibliographique

RevueCylchgrawn Addysg Cymru / Wales Journal of Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEducational Assessment and Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill UniversityStrongJohns Hopkins University
Mots-clésWelshEmpirical evidenceKey (lock)Evidence-based practicePublic relationsKnowledge basePolitical scienceKnowledge managementComputer scienceEpistemologyHistoryMedicineComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the Welsh education system, ‘Schools as Learning Organisations’ (SLOs) remains a centrepiece of current education policy. This article considers some of the key evidence base(s) that connect to and underpin the SLO model in Wales. This is not a review of the literature but rather an overview of the main empirical evidence that reinforces the SLO approach in Wales. The article highlights that there is a supportive, empirical evidence base for each of the 7 dimensions of the Welsh SLO model. It concludes, however, that more practical guidance, particularly about implementation processes, are needed to assist schools in their journey towards becoming stronger learning organisations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,060
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,131
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0600,131
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0180,020
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0140,010
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCylchgrawn Addysg Cymru / Wales Journal of EducationMême sujetEducational Assessment and ImprovementTravaux en français237 207