Use and correlates of carotid ultrasound in survivors of childhood cancer: A report from the Childhood Cancer Survivor Study.
Notice bibliographique
Résumé
e22023 Background: Survivors of childhood cancer with history of radiation therapy (RT) to the head/neck/chest are at increased risk for stroke. Children’s Oncology Group Guidelines recommend carotid ultrasound (CU) when clinically indicated or 10 years after RT ≥ 40Gy to the neck. Yet, the use of CU has not been previously described. Methods: 8,693 survivors of childhood cancer (median age at diagnosis 8.0 years, range 0-20; median age at evaluation 37.4, range 18-65) diagnosed between 1970-1999 were asked if they had ever had a CU. Cardiovascular disease (CVD) was defined as any of the following: stroke, congestive heart failure, hypertension, myocardial infarction, coronary heart disease, or arrythmia. Prevalence ratios (PR) were calculated; age and sex-adjusted multivariable Poisson regression models evaluated factors associated with CU. Results: 4.9% (427) of survivors had a history of stroke and 28% (2,442) had a history of any CVD. Of these, 40.0% (171) with a history of stroke and 28.6% (748) with any CVD had CU. Comparatively, 14.6% (1,404) without a stroke and 11.1% (798) without any CVD had a CU (both p<0.0001 vs those with condition). Among survivors without CVD, having seen only a primary care physician was not associated with CU (PR 0.84 95% CI 0.58-1.25, p = 0.36), while seeing a cancer specialist (+/- a primary care physician) (PR 1.83 95% CI 1.23-2.79, p = 0.036) was associated with increased likelihood of CU compared to seeing neither. Survivors who had had other surveillance studies, including a colonoscopy (PR 1.76 95% CI 1.44-2.17, p<0.0001), skin cancer exam (PR 1.62 95% CI 1.30-2.03, p=0.0002), or mammogram (PR 2.06 95%CI 1.42-3.07, p<0.0001) were more likely to have a carotid ultrasound, compared to those without that test. Having a history of anthracyclines or RT to the neck were associated with higher prevalence of CU, with RT to the neck exhibiting a dose-response relationship (Table). Conclusions: CU was more common among survivors with a history of stroke or other CVD event. In those without CVD, CU use was associated with anthracyclines and RT dose exposures and with care provided by a cancer specialist. A high proportion (70%) of survivors who received >40Gy RT to the neck have never had a CU, suggesting that greater awareness of guidelines is needed.[Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».