MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281980485 · doi:10.1016/j.foreco.2022.120324

A global synthesis on the effects of thinning on hydrological processes: Implications for forest management

2022· article· en· W4281980485 sur OpenAlexafffund
Antonio D. del Campo, Kyoichi Otsuki, Yusuf Serengil, Juan A. Blanco, Rasoul Yousefpour, Xiaohua Wei

Notice bibliographique

RevueForest Ecology and Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónUniversitat Politècnica de ValènciaJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésThinningEnvironmental scienceEvapotranspirationThroughfallTranspirationWater contentStemflowForest managementHydrology (agriculture)Forest ecologyClimate changePrecipitationEcosystemSoil waterAgroforestrySoil scienceEcologyForestryGeographyGeologyMeteorologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forest thinning can significantly affect hydrological processes. However, these effects largely vary with forest types, climate, thinning intensity, and hydrological variables of interest. Understanding these effects and their variations can significantly support thinning treatments' design and selection to ensure desired hydrological benefits. In this global-level review paper, we report the first comprehensive meta-analysis on the effects of thinning on major hydrological processes with an emphasis on rainfall partitioning, soil moisture and evapotranspiration processes. The synthesized and reviewed studies encompass different biophysical conditions (climate and forest ecosystems), silvicultural systems, and time scales (from weeks to decades) across continents. The results showed a significant increase in net precipitation, soil moisture and tree-level water use after thinning (the effect sizes are 1.19, 1.14 and 1.56 relative to the value of the control, respectively), while decreases in stemflow and transpiration (the effect sizes of 0.42 and 0.6 relative to the value of the control, respectively). Thinning intensity of about 50% of the stand density is determined as the threshold at or over which hydrological processes are significantly affected. The duration of thinning effect can be set between 2.6 and 4.3 (throughfall) and 3.1–8.6 years (soil moisture and transpiration), asking for repeated thinning in order to effectively sustain these effects. These global averages can serve as benchmarks for assessment and comparisons, but the effects of thinning depend on local biophysical conditions and thinning treatments. The literature review on the rest of the studied hydrological variables suggests that thinning generally enhance runoff to increase water yield and groundwater recharge. Thinning can also have a positive or limited role in water use efficiency (WUE), but it mitigates the effects of drought through increasing WUE. Moderate adverse effects on water quality can be prevented by adequate forest managements to prevent soil degradation. Nevertheless, more researches at relatively less studied regions are needed to support a more robust analysis of these reviewed hydrological variables. The management implications of the synthesized and reviewed results are suggested and discussed within the context of climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,007
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest Ecology and ManagementMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207