Evidence of Závora Bay as a critical site for reef manta rays, <i>Mobula alfredi</i>, in southern Mozambique
Notice bibliographique
Résumé
The largest known reef manta ray (Mobula alfredi) population in Africa has been monitored for more than 20 years at several locations on the coast of the Inhambane Province in southern Mozambique. Nonetheless, before this study, little had been reported on the population dynamics of M. alfredi from Závora, a remote bay in the region. Photographic mark-recapture was used to investigate the size and structure of M. alfredi that aggregate at "Red Sands," a reef cleaning station in Závora Bay. An 11 year photographic data set was used to identify 583 M. alfredi individuals between 2010 and 2021. More than half of M. alfredi individuals were resighted at least once, with most encounters (up to 18 for one individual) occurring during the peak sighting period in July-November each year. An even sex ratio was observed, 44% females and 50% males, with no significant difference in resightings between the sexes. Pollock's robust design population models were used to estimate annual abundance, emigration, annual apparent survival and capture probability at Red Sands from July to November over a 6 year period (2016-2021). Abundance estimates varied year to year, ranging from 35 (95% c.i. [30, 45]) up to 233 (95% c.i. [224, 249]) M. alfredi individuals. Given the seasonal affinity of M. alfredi observed at Red Sands, this study highlights the importance of understanding fine-scale site use within the larger home range of this population to develop local management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».