Actinium coordination chemistry: A density functional theory study with monodentate and bidentate ligands
Notice bibliographique
Résumé
In the current study, the coordination chemistry of nine-coordinate Ac(III) complexes with 35 monodentate and bidentate ligands was investigated using density functional theory (DFT) in terms of their geometries, charges, reaction energies, and bonding interactions. The energy decomposition analysis with naturals orbitals for chemical valence (EDA-NOCV) and the quantum theory of atoms in molecules (QTAIM) were employed as analysis methods. Trivalent Ac exhibits the highest affinities toward hard acids (such as charged oxophilic donors, fluoride), so its classification as a hard acid is justified. Natural population analysis quantified the involvement of 5f orbitals on Ac to be about 30% of total valence electron natural configuration indicating that Ac is a member of the actinide series. Pearson correlation coefficients were used to study the pairwise correlations among the bond lengths, ΔG reaction energies, charges on Ac and donor atoms, and data from EDA-NOCV and QTAIM. Strong correlations and anticorrelations were found between Voronoi charges on donor atoms with ΔG, EDA-NOCV interaction energies and QTAIM bond critical point densities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».