<i>Citellinema</i> (Nematoda: Heligmosomidae) from North America with descriptions of 2 new species from the red squirrel <i>Tamiasciurus hudsonicus</i> and 1 from the Canadian woodchuck, <i>Marmota monax</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Citellinema Hall, 1918 includes 6 valid species of gastrointestinal nematodes of sciurids. Two species occur in the Palearctic and 4 in the Nearctic, 3 of which occur minimally across Colorado, Idaho and Oregon and 1, Citellinema bifurcatum, has a wide distribution across North America. Members of the genus are didelphic, possess a cephalic vesicle, a terminal spine-like process in females and feature robust spicules, consisting of a proximal end fused and semicylindrical shaft connected to a lamina supported by 2 terminal filiform processes. Typically, the size of the spicules is used to differentiate species. As part of the Beringian Coevolution Project, specimens provisionally identified as C. bifurcatum were collected through intensive field sampling of mammals and associated parasites from across localities spanning the Holarctic. These specimens revealed considerable genetic variability at both mitochondrial and nuclear loci, supporting the identification of deeply divergent clades. Examination of these new specimens, along with the holotypes of C. bifurcatum and Citellinema quadrivittati indicates that Citellinema monacis (previously synonymized with C. bifurcatum) should be resurrected and 3 additional species described. We suggest that the apparent bifurcated nature of the spicule should be considered a generic diagnostic trait, while the proportional length of the lamina relative to that of the spicule is used as a specific character. We demonstrate the critical need for continued inventory of often poorly known assemblages of hosts and parasites, contributing to a growing baseline of archival specimens, collections and information that make explorations of faunal structure and diversity possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».