No Significant Association Between Plasma Endosialin Levels and the Presence or Severity of Coronary Artery Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Endosialin, also called tumor endothelial marker-1 or CD248, is a transmembrane glycoprotein that is suggested to play a role in inflammation as well as tumor progression. Endosialin expression was also reported to be upregulated in human atherosclerotic lesions. However, no study has reported blood endosialin levels in patients with coronary artery disease (CAD). Methods: We investigated the association between plasma endosialin levels and the presence or severity of CAD in 376 patients who underwent elective coronary angiography for suspected CAD. The severity of CAD was represented as the numbers of stenotic coronary vessels and segments. Results: Of the 376 study patients, CAD was found in 210 patients (one-vessel disease (1-VD), n = 90; two-vessel disease (2-VD), n = 65; and three-vessel disease (3-VD), n = 55). Compared with 166 patients without CAD, 210 patients with CAD had higher C-reactive protein (CRP) levels (median 0.57 vs. 0.43 mg/L, P = 0.007). However, endosialin levels did not significantly differ between patients with and without CAD (0.91 vs. 0.92 ng/mL, P = 0.693). A stepwise increase in CRP levels was found depending on the number of > 50% stenotic vessels: 0.43 in CAD(-), 0.52 in 1-VD, 0.57 in 2-VD, and 0.58 mg/L in 3-VD (P = 0.019). No marked difference was found in endosialin levels among four groups of CAD(-), 1-VD, 2-VD, and 3-VD (0.92, 0.89, 0.98, and 0.87 ng/mL, respectively, P = 0.785). Moreover, no significant correlation was found between endosialin levels and the numbers of > 50% and > 25% stenotic segments or CRP levels. In multivariate analysis, endosialin levels were not a significant factor associated with CAD independent of atherosclerotic risk factors. Conclusions: Plasma endosialin levels in patients with CAD were found to be not higher than in those without CAD and to be not significantly associated with the presence or severity of CAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».