MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282007753 · doi:10.3329/dujbs.v30i3.59037

Cognitive impairment among cancer patients experiencing chemotherapy

2022· article· en· W4282007753 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammad Zayeed Bin Alam, Md Shahanur Hossain

Notice bibliographique

RevueDhaka University Journal of Biological Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionNeuropsychologyAnxietyClinical psychologyDistressMedicineCancerPsychologyHospital Anxiety and Depression ScaleEmotional distressPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the present study was to investigate whether chemotherapy had any particular role on cognitive impairment i.e. difficulties in executive functioning, working memory, naming ability, attention, language, abstraction, orientation, and visuo-spatial constructional and recall ability, among cancer patients in Bangladesh. Sixty cancer patients and thirty healthy individuals were recruited for this study by purposive sampling. Among these cancer patients 30 had experienced chemotherapy and remain 30 had experienced radiotherapy/ surgery/no treatment at all. We used Rey-Osterrieth Complex Figure test and Montreal Cognitive Assessment to investigate cognitive impairment and Bangla version of Depression, Anxiety and Stress Scale to assess emotional distress. Findings revealed that cancer patients in general experience significantly more cognitive difficulties than healthy individuals. Regarding the attention, visual and auditory memory and executive ability the problems are more dominant. Chemotherapy group performed in all aspects of cognitive testing significantly lower than other treatment group. Statistical tests indicated no role of emotional distress on neuropsychological performance. Males with cancer are more vulnerable to cognitive impairment. In a nutshell, this study indicates that cancer patients in Bangladesh experience cognitive impairment and especially patients treated with chemotherapy are more likely to experience cognitive impairment. Dhaka Univ. J. Biol. Sci. 30(3 CSI): 453-464, 2022 (June)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDhaka University Journal of Biological SciencesMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207