MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282011460 · doi:10.1016/j.ssmmh.2022.100129

Displacement-related stressors in a Sri Lankan war-affected community: Identifying the impact of war exposure and ongoing stressors on trauma symptom severity

2022· article· en· W4282011460 sur OpenAlexaff
Fiona C. Thomas, Simon Coulombe, Todd A. Girard, Tae L. Hart, Shannon Doherty, Giselle Dass, Kolitha Wickramage, Chesmal Siriwardhana, Rajendra Surenthirakumaran, Kelly McShane

Notice bibliographique

RevueSSM - Mental Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensUniversité LavalToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésStressorStructural equation modelingPsychosocialClinical psychologyMental healthPsychologyChecklistConfirmatory factor analysisMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, there has been a shift in the literature towards identifying how ongoing stress adversely affects mental health beyond the effect of direct exposure to war-related violence. The goal of the current study was to investigate the relationship between displacement-related stressors and trauma symptom severity. Participants (N = 1015) were recruited from primary healthcare clinics (PHCs) in Northern Sri Lanka and completed a demographic and displacement history questionnaire, the Stressful Life Events Checklist, and the Harvard Trauma Questionnaire. Four latent stressor constructs were identified through exploratory and confirmatory factor analyses: 1) personal safety concerns; 2) war-related loss; 3) material loss, and 4) personal hardships. Structural equation modeling was used to examine the relationship between stressors and trauma symptom severity. In the final structural equation model, war-related loss and material loss were positively related to symptom severity whereas psychosocial hardship was found to be negatively related to symptom severity. Results highlight how an integrated model of mental health can more fully inform the needs stemming from displacement-related stressors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSM - Mental HealthMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207